W WDayЖіночий щоденник: поради на кожен день

Трамп заборонив CNN, MS NOW і Politico вхід у Білий дім: журналісти судяться

·681 слівредакція
Трамп заборонив CNN, MS NOW і Politico вхід у Білий дім: журналісти судяться

Чи можна покарати пресу за незручні матеріали? У США це питання знову стало практичним: кільком редакціям відмовили в доступі до Білого дому, і тепер його вирішуватиме суд.

Учора президент США Дональд Трамп оголосив, що закриває доступ до Білого дому для трьох медіа — телеканалів CNN і MS NOW (раніше MSNBC) та новинного порталу Politico. Уже наступного ранку це рішення почали виконувати: журналістам відмовили у вході, а їхні перепустки деактивували.

Кореспондентці CNN у Білому домі Бетсі Кляйн агент Секретної служби повідомив про скасування акредитації. За її словами, коли вона запитала про причини, співробітник відповів, що не має додаткової інформації, і порадив звернутися до прес-служби. Про це вона розповіла в прямому ефірі 19 вересня.

Схожа ситуація трапилася з кореспонденткою MS NOW Акайлою Гарднер: їй сказали здати перепустку, бо вона деактивована. На уточнювальне запитання агент відповів, що це не входить до його компетенції. Гарднер описала інцидент у прямому ефірі, стоячи за огорожами безпеки Білого дому.

Головний редактор Politico Джонатан Грінбергер у листі до редакції написав, що їхня колега Шайєнн Хаслетт намагалася зайти до Білого дому, але Секретна служба відмовила їй у вході та вилучила перепустку, яка давала право доступу. За його словами, редакція підтримує журналістку та всіх, хто висвітлює роботу Білого дому.

Редакції назвали такі дії тиском на пресу й заявили, що захищатимуть свої права в суді. Перша поправка до Конституції США гарантує свободу преси. CNN наголосила, що продовжить висвітлювати діяльність уряду, попри обмеження фізичного доступу до будівель. MS NOW у своїй заяві зазначила, що Білий дім належить американському народу, а рішення, ухвалені там, фінансуються з податків, і що компанія вживатиме всіх необхідних заходів для захисту прав, гарантованих Першою поправкою. Politico заявила, що «рішуче захищатиме» ці права. За даними CNN, експерти з питань Першої поправки вважають цей захід неконституційним.

Напередодні, 18 вересня, Трамп у своїй соцмережі Truth Social звинуватив ці медіа в поширенні «фейкових новин» і заявив, що доступу до Білого дому вони більше не отримають. За його словами, «за ними підуть і інші ЗМІ, які поширюють фейкові новини».

Це не перший подібний випадок. У лютому 2025 року журналістам Associated Press відмовили в доступі до Овального кабінету, на борт Air Force One та на інші заходи — після того, як агентство не підтримало пропозицію перейменувати Мексиканську затоку на затоку Америки. AP подала позов, і справа досі розглядається. Після повернення на посаду Трамп також ініціював судові позови проти New York Times, Wall Street Journal, BBC та інших медіа.

Раніше він різко критикував кореспондентку CNN Крістен Холмс, називаючи її «фейковою репортеркою», ведучу NBC Крістен Велкер — «тупою» та «шахрайкою», після чого достроково покинув інтерв'ю, а журналістку The New York Times — «потворою» після статті про ознаки старіння.

Якщо вам важливо розуміти, що відбувається зі свободою преси у світі, варто стежити за двома речами: чи оскаржують редакції такі обмеження в суді та як швидко суди ухвалюють рішення. Поки що медіа обрали саме цей шлях — юридичний захист замість домовленостей. А отже, найближчими тижнями питання доступу до Білого дому вирішуватимуть не прес-служби, а судді.

Читайте також