W WDayЖіночий щоденник: поради на кожен день

Трамп обмежив доступ журналістів до Білого дому: що це означає для свободи преси

·681 слівредакція
Трамп обмежив доступ журналістів до Білого дому: що це означає для свободи преси

Чи можуть журналісти бути позбавлені права висвітлювати роботу уряду? У вересні 2025 року це питання стало особливо актуальним для американських медіа.

Президент США Дональд Трамп оголосив про заборону для журналістів CNN, MS NOW та Politico відвідувати Білий дім. Вже наступного дня, 19 вересня, акредитації співробітників цих видань були анульовані, а їм відмовили у вході на територію резиденції.

Кореспондентка CNN Бетсі Кляйн розповіла в прямому ефірі, що агент Секретної служби повідомив їй про скасування акредитації. На її запитання про причини він відповів, що не має додаткової інформації, і порадив звернутися до прес-служби Білого дому. Кляйн є постійною кореспонденткою CNN у Білому домі.

Схожа ситуація сталася з кореспонденткою MS NOW Акайлою Гарднер. Вона повідомила, що агент Секретної служби попросив її здати перепустку, пояснивши, що та деактивована. На спробу з'ясувати причини він відповів, що це не входить до його компетенції. Гарднер описала інцидент, стоячи за огорожами безпеки Білого дому.

Головний редактор Politico Джонатан Грінбергер у листі до редакції написав, що їхня колега Шайєнн Хаслетт також не змогла увійти до Білого дому, а її перепустку конфіскували. Він зазначив, що редакція підтримує журналістку та всіх репортерів, які висвітлюють події в Білому домі.

У відповідь на ці дії CNN та MS NOW заявили, що звернуться до суду для захисту прав своїх журналістів. Перша поправка до Конституції США гарантує свободу преси. За даними CNN, експерти з питань Першої поправки вважають цей захід неконституційним.

У заяві CNN йдеться: "Сьогодні вранці журналістам CNN було відмовлено у доступі на територію Білого дому. Місія CNN щодо висвітлення діяльності уряду США буде продовжена, незважаючи на будь-які спроби обмежити фізичний доступ до Білого дому та інших урядових будівель, а також будь-які інші спроби перешкодити нашій журналістській роботі". Також там наголосили: "Відповідно до Конституції США ми маємо право здійснювати свою журналістську діяльність без перешкод чи втручання з боку уряду, і ця заборона є незаконним посяганням на це основоположне право".

MS NOW опублікувала заяву, в якій висловила підтримку своїм журналістам: "Білий дім належить американському народу, і рішення, що там ухвалюються, фінансуються за рахунок наших податків. MS NOW має намір вжити всіх необхідних заходів для захисту наших прав, гарантованих Першою поправкою до Конституції, та життєво важливої ролі незалежної журналістики в нашій демократії".

Politico у своїй заяві пообіцяла "рішуче захищати" права, гарантовані Першою поправкою.

Напередодні, 18 вересня, Трамп на своїй платформі Truth Social звинуватив ці видання у поширенні "фейкових новин" і заявив, що більше не надаватиме їм доступ до Білого дому. "ЗМІ не повинні мати можливості постійно публікувати вигадані матеріали під час висвітлення діяльності президента Сполучених Штатів, адміністрації Трамп чи Сполучених Штатів Америки. За ними підуть і інші ЗМІ, які поширюють фейкові новини", — написав він.

Це не перший подібний випадок. У лютому 2025 року Трамп відмовив журналістам Associated Press у доступі до Овального кабінету, на борт президентського літака Air Force One та на інші заходи. Це стало реакцією на рішення AP не підтримати його пропозицію перейменувати Мексиканську затоку на затоку Америки. AP подала позов, справа досі розглядається. Після повернення на посаду Трамп також ініціював судові позови проти New York Times, Wall Street Journal, BBC та інших ЗМІ.

Раніше Трамп різко критикував кореспондентку CNN Крістен Холмс, називаючи її "фейковою репортеркою". У червні цього року він назвав ведучу NBC Крістен Велкер "тупою" та "шахрайкою", після чого достроково покинув інтерв'ю. Також він назвав журналістку The New York Times "потворою" після публікації статті про ознаки старіння.

Отже, конфлікт між президентом США та провідними медіа загострюється. Журналісти наполягають на своєму конституційному праві висвітлювати діяльність уряду, а Білий дім обмежує їхній доступ. Судові позови, подані CNN та MS NOW, можуть стати важливим прецедентом для свободи преси в Америці.

Читайте також