Суд на OpenAI: ChatGPT ледь не вбив пастора з Флориди

23 липня 2026, 15:12 ·459 слівредакція

Чи варто довіряти ШІ-ботам власне здоров’я? Пастор із Флориди подав до суду на OpenAI, заявивши, що ChatGPT надавав йому небезпечні медичні поради й відмовляв від звернення до лікарів, що ледь не призвело до трагедії.

Якщо ви хоча б раз питали в чат-бота про головний біль чи нездужання, ця історія — для вас. Скотт Вінтерс, пастор із Флориди, подав позов до Вищого суду Каліфорнії в Сан-Франциско проти OpenAI та її генерального директора Сема Альтмана. Він стверджує, що ChatGPT не лише применшував його симптоми, а й активно заохочував ігнорувати заклики рідних звернутися до лікаря.

Усе почалося у 2024 році, коли Вінтерс зіткнувся з нападами запаморочення. Спочатку чат-бот нагадував про необхідність консультації з фахівцем, але згодом почав давати конкретні рекомендації. Одного разу пастору стало так погано під час проповіді, що він мусив зупинитися. ChatGPT радив не перенапружуватися й запевняв, що стан покращиться.

З часом Вінтерс майже не вставав із крісла через сильне запаморочення. Чат-бот продовжував запевняти, що все гаразд, і навіть пропонував схеми прийому рецептурних препаратів. 13 липня 2025 року пастор запитав про біль у паху — ChatGPT назвав це «дуже ймовірно, ще одним незначним фрагментом довгої історії». За кілька годин Вінтерса госпіталізували з масивною легеневою емболією.

Лікарі припустили, що попередні напади запаморочення могли бути спричинені меншими емболіями, а тижні, проведені сидячи, сприяли утворенню тромбів. Після госпіталізації пастор не міг самостійно стояти, їсти чи користуватися туалетом. На нього чекають роки реабілітації.

У позові OpenAI та Альтмана звинувачують у недбалості та «несанкціонованій медичній практиці». Вінтерс разом з організацією Tech Justice Law вимагає відшкодування збитків і призупинення роботи сервісу ChatGPT Health до незалежної оцінки безпеки.

В OpenAI нагадують, що умови використання чітко забороняють використовувати ChatGPT для діагностики чи лікування. Представник компанії зазначив, що новіші моделі краще визначають, коли потрібна професійна допомога. Однак дослідження показують: навіть спеціалізовані системи пропускають ознаки надзвичайних ситуацій.

Це, ймовірно, перший позов, де стверджується, що поради чат-бота безпосередньо зашкодили людині. Порада одна: якщо турбує здоров’я — не питайте ШІ, звертайтеся до лікаря.