Геологам, туристам і рибалкам вкрай важливо носити одяг, який не тільки чудово гріє, але і повільно намокає. Речі з вовни відповідають обом параметрами. Проте немає єдиної думки щодо того, як поводиться трохи і наскрізь промокла вовняна екіпірування. Під питанням знаходиться й те, гріє вона чи ні. Останній варіант має наукове підтвердження. Розглянемо докладніше чому вона не гріє, і так це насправді.
Як пояснити відсутність тепла від мокрої вовни?
У спекотну погоду медики рекомендують часте умивання і обтирання мокрим рушником. На це є 2 причини:
рідина, випаровуючись з поверхні тіла, остуджує його;- холодна вода впливає на теплообмін швидше гарячого повітря.
рідина, випаровуючись з поверхні тіла, остуджує його;Завдяки розтирання людина починає краще відчувати себе за рахунок того, що на його теплообмін починає впливати більш сильний фактор, ніж розпалений повітря. Цей фактор, до того ж, короткочасно знижує температуру. Виходить подвійна користь.
Важливо! Вовняні речі в сухому стані добре гріють за рахунок повітря між шерстинками. Вода витісняє повітря, що заповнює проміжок між ворсинками. Через заміщення кофта або шапка перестає гріти.
В’язані речі при намоканні не лише охолоджують, але і дуже довго сохнуть. Фліс, що використовується при пошитті комплектів для екстремалів, висихає раз в 8-10 швидше. Це означає, що до нього повертаються захисні і зігріваючі властивості в 8-10 разів раніше, і тому він несе набагато менше загрози для здоров’я.
Швидше натуральної вовни висихають вироби, до складу яких одночасно входить і шерсть і поліестер. При цьому волокна повинні бути розташовані в певному порядку. Інакше просохли шерстинки будуть передавати вологу з себе штучного матеріалу.
Шерсть яких тварин, все-таки, може зігріти?
Виробники туристичної одягу наполягають на тому, що вовна мериноса – порода овець – зберігає свої теплозахисні властивості навіть після намокання. Ця теза компанії підтверджують особистими дослідженнями (це означає, що вони проводилися в умовах лабораторій, які належать самим фірмам). Описи експериментів знаходяться у вільному доступі, з ними при бажанні легко ознайомитися.
Однак ні фізики, ні хімії, ні медичні працівники підтвердити або спростувати гіпотезу про мериносе нездатні. Немає відомостей і про те, що теорія була підтверджена в ході незалежних досліджень. Тому до версії виробників можна ставитися серйозно, так і скептично. Можливо, розмови про збереження якостей – всього лише маркетингова прийом, покликаний підвищити продажу конкретних товарів для туристів.
На останній тезі наполягає блогер Росс Гілмор. Автор статей проводить експерименти, покликані підтвердити або спростувати шокуючі заяви виробників про своїх продуктах. В ході одного з дослідів, Росс перевіряв теплозахисні властивості:
- злегка змоченою вовняної туристичної екіпіровки;
- сильно намоченої вовняного одягу на вітрі;
- сильно намоченого речей з вовни в безвітряну погоду;
- подсыхающей сильно намоченої вовняного одягу;
- сильно намоченого вовняних предметів гардероба, чию вологість постійно підживлюють.
В результаті Рос прийшов до висновку, що різниця між речами із звичайної шерсті і предметами гардероба з мериноса – мінімальна. Вони ведуть себе однаково.
Важливо! Сліпо довіряти результатам, отриманим блогером, нехай навіть і всесвітньо відомим, не варто. Людський фактор, суб’єктивна думка, малопомітні порушення технології могли перешкодити отриманню об’єктивної оцінки.
Також існує думка, що в’ялені предмети гардероба з козячої шерсті зберігають тепло і мокрими і сухими. Це пояснюють більш однорідним внутрішнім шаром волокна.
